Deux articles que j'ai mentionnés précédemment font l'objet de débats (plus ou moins) houleux au sein de la littérature juridique américaine.
L'article d'A. Koppelman, vigoureuse défense de la constitutionnalité de la réforme de santé d'Obama, a reçu une réponse acerbe de Gary Lawson et David Kopel, Bad News for Professor Koppelman: The Incidental Unconstitutionality of the Individual Mandate (Yale Law Journal Online, vol. 121, 2011), à quoi le professeur Koppelman a déjà prévu de répondre dans une livraison à venir du YLJO(je dois cette information à l'excellent blog de Larry Solum). Vous trouverez une version de la réponse de Koppelman ici.
L'excellent article d'Oona Hathaway et de Scott Shapiro fait l'objet d'une réponse de Joshua Kleinfeld, "Enforcement and the Concept of Law" (YLJO, même volume). Il s'agit moins d'une attaque que d'une tentative de clarification de certains points essentiels, qui est bienvenue.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire